台北新北房價趨勢站

點一個行政區,看完整的房價、負擔、學區與生活機能分析

一個用政府開放資料回答「房子到底有沒有變得更難買」的視覺化網站:一張雙北互動地圖,點任一行政區就跳出這一區的房價/租金趨勢、房價所得比、學區、捷運、重大建設等完整分析;地圖上方另外整合房貸利率、房地合一稅、空屋率、人口遷徙等不分行政區的總體資訊。最後的資產計算機可以輸入自己的存款,直接算出買房自住的負擔、出租報酬率、放大盤的機會成本,以及10年後難易度會怎麼變。
開啟網站

解決什麼問題

身邊常聽到「房價已經漲到不合理,快要跌了」的說法,但這多半是感覺,沒有真的拿數字驗證過;就算查得到房價數字,一般人也看不出「這個數字算貴還是便宜」「跟我的薪水比起來差多少」,更別說學區、捷運這些買房決策同樣重要、卻分散在不同網站的資訊。

為什麼做這個這個專案是我在待業期間,把心裡一個很主觀的疑問(「房價是不是真的貴到不合理」)逼自己用數據驗證的練習。過程中我自己先當第一個使用者,每次回饋都指向同一件事——資料正確不代表使用者有感,數字要換算成「幾年所得」「10年後難不難」這種貼近決策的語言,才算真的幫到人;後來加上學區、捷運這些非財務資訊時,也是先想清楚「這種資訊最適合用什麼介面看」才決定把整站改成地圖互動,而不是為了做而做。這跟我在 PChome 做 PPay 時的體會一樣:產品的價值不在資料多完整,而在使用者拿到答案後,知不知道下一步該怎麼做。

怎麼做到的

  • 資料來源:內政部實價登錄(房價/租金)、主計總處家庭收支調查(所得)、台股加權指數、勞動部基本工資、央行房貸利率、內政部空屋率替代指標、內政部戶政人口遷徙、教育局學區公告、捷運官方路網圖、地方政府建設公告,十種以上政府與官方資料交叉比對
  • 從「打勾選行政區看圖表」改版成「一張雙北互動地圖,點行政區跳出完整分析」,41 個行政區(台北市12區+新北市29區)資料全部涵蓋,包含學區、捷運、重大建設、社會住宅這類更適合用地理位置理解的資訊
  • 自動生成結論而非丟原始數字:年化成長率+最大單年回落的比較表格、自住負擔評語、投資報酬率評語都是資料算出來的白話文字,不是手動寫死
  • 資產計算機:輸入資產+勾選行政區,一次算出頭期款達成率、房貸月付、出租報酬、房價vs薪資成長、10年後難易度變化,把散落各處的數字整合成一個決策工具

成果

  • 用十種以上官方資料源交叉驗證,推算出的房價所得比跟內政部官方數字大致吻合,不是憑感覺的猜測
  • 自己實測後三度回饋「看不出貴不貴」「像報表堆疊」「總結卡不夠完整」,每次都先問清楚卡在哪一步再改版,不是照單全收硬改
  • 從單純的房價圖表,迭代成含地圖互動、政策面、生活機能面的完整購屋決策工具,41 個行政區資料全部覆蓋不留缺口

畫面

台北新北房價趨勢站 畫面截圖

更新紀錄

v2.0
2026-08-06

改版為雙北互動地圖+政策面/生活機能面

從「打勾選行政區看圖表」改成一張雙北互動地圖,點任一行政區彈出完整分析;新增政策面(房地合一稅規則說明、社會住宅分布)與生活機能面(學區、捷運、重大建設),41 個行政區資料全部補齊。

v1.5
2026-08-05

10年後買房難易度展望+供需資料改文字描述

資產計算機加算「10年後房價與資產各自成長後,買房會變簡單還是變難」;空屋率、人口遷徙兩張圖改成一句話文字描述,減少全站圖表數量;房貸月付試算年限改成業界更常見的30年期。

v1.4
2026-08-04

總結卡改資產計算機

「總結」卡片從單純算頭期款,升級成輸入可動用資產、複選多個行政區,直接算出「這筆錢放大盤 vs 買房出租 vs 房價薪資比較」的綜合建議,拿掉內容重複的「買房投資」圖表卡片。

v1.3
2026-08-04

網站感改版

實測回饋「像報表堆疊不像網站」,首頁加開場關鍵數字卡(房價漲幅/所得比/房貸利率/報酬率)、頂部加 sticky 導覽錨點、供需資料視覺降級為背景參考小節,自住投資的結論文字放大成主角。

v1.2
2026-08-04

趨勢文字說明+房貸利率+空屋率/人口遷徙

各行政區趨勢圖新增年化成長率(CAGR)+最大單年回落的比較表格;拆分「買房自住」「買房投資」「總結」三張卡片各自給結論式評語;新增「供需」類別的空屋率與人口遷徙城市級趨勢。

v1.1
2026-08-03

互動與金額感知優化

圖表加上 hover 同步顯示所有數值、圖例可點擊隱藏線條;行政區數字旁加「≈幾年家庭所得」概算標註,解決「看到數字但不知道貴不貴」的問題;4 個板塊重組成「趨勢」與「要不要買房」兩大分類。

v1.0
2026-08-03

首版上線:四大板塊

用內政部實價登錄、主計總處家庭收支調查、台股、基本工資四種政府開放資料,做出行政區房價/租金趨勢、租金報酬率、房價 vs 台股 vs 薪資、房價所得比四個板塊,驗證「房價是否真的比薪資成長快」。

其他作品